گریزی بر نحوه برگزاری پنجمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا

🔹با توجه به اتمام فرایند انتخابات و فراهم شدن شرایط برای بررسی نقاط ضعف و کمبودهای این دوره، در این یاداشت به برخی موارد قابل اعتنا در حوزه انتخابات پنجمین دوره شوراها پرداخته می شود.
انتخابات شوراها که برای اولین بار به صورت مکانیزه برگزار شد، با اما و اگرهای زیادی روبرو بود و در کنار مزیت های فراوان استفاده از شیوه های نوین رای گیری، ضعف های اساسی محرز گشت که بایستی در موقعیت های دیگر برای رفع آنها تدبیر شود.
🔹کند شدن روند رای گیری و معطل ماندن مردم در صف های طولانی، به دلیل مشکلات سخت افزاری، کمبود دستگاه های رای گیری و کارت های مربوطه، منجر به پایین آمدن درصد میزان مشارکت مردم در انتخابات مخصوصا در انتخابات ریاست جمهوری شد.
🔹به دلیل ناآشنا بودن رای دهندگان با نحوه کار با این دستگاه ها، عموما عوامل اجرایی ناظر بر دستگاه ها با هدف آموزش و راهنمایی، در امر رای گیری دخالت مستقیم داشتند و بعضا نیز در تبلیغ برای کاندیداهای مورد نظر ابای نداشته و به صورت علنی لیست مورد نظر را به رای دهندگان تحمیل می کردند.
به نظر می رسد بایستی قبل از به کارگیری این شیوه از طریق رسانه های جمعی آموزش های لازم ارائه می شد و مردم را با نحوه کار با این دستگاه ها بیشتر آشنا می کردند.
🔹با توجه به موارد یاد شده، محرمانه بودن رای افراد و قدرت آزادی  عمل فرد رای دهنده به کلی زیر سوال بود. رای دهنده هیچ امکانی برای مخفی نگه داشتن رای خود نداشت. همچنین نحوه جانمایی دستگاه ها به صورتی بود که افراد به راحتی می توانستند رای همدیگر را بخوانند و همین موضوع به دلیل تعدد کاندیداها، حاکم بودن روابط قومی و فامیلی بسیار نزدیک، منجر به مغایرت در نوع انتخاب افراد و قول قرارهای شفاهی آنان شده بود و در بیرون از محل صندوق های رای، دلخوری، کدورت و نگرانی بین خانواده های طایفه کاندیداها را به دنبال داشت.
🔹متاسفانه پدیده زشت و نامبارک خرید و فروش رای به یک اصل پذیرفته شده و جزئی از قواعد بازی تبدیل گردیده  است. با کمال تاسف هر دوره نسبت به ادوار قبل، معامله گران آرا مردم گستاخ تر و بی پرواتر می شوند و در این فرایند آزار دهنده، اراده ای برای برخورد و حذف این شیوه انتخاب وجود ندارد.
🔹به نظر می رسد به دلیل مصلحت اندیشی و پرهیز از وقوع حواشی بعدی، دست اندرکاران برگزاری انتخابات جرات ورود قاطع به مقوله خرید و فروش رای را  نداشته و با توجه به وضعیت موجود، امکان جراحی این دمل چرکین که هر دوره بزرگ و بزرگتر  می شود، وجود ندارد.
🔹نکته مهم، ستاد انتخابات استان در کمال امنیت، صداقت و سلامت، موفق به برگزاری دو انتخابات با شکوه شد که حضور پرشور و شورانگیز مردم را به دنبال داشت؛ اما درصد بالای اعتراض کاندیداهای شورای شهر ایلام بعد از اعلام نتیجه تقریبا در هیچ دوره ای سابقه نداشته است. بی تردید ضمن پذیرش حق این افراد برای اعتراض به نتایج، به نظر می رسد به دلیل مبهم بودن شیوه شمارش آرا و نتایج اعلام شده، ضروری است عوامل اجرایی در کمترین زمان ممکن کاندیداهای معترض را با دلایل و مستندات قانونی، اقناع نمایند و اگر لازم شد از طریق صدا و سیمای مرکز ایلام فرایند شمارش و احیانا ابهامات به وجود آمده را برای تمام مردم نیز تشریح نمایند.
🔹کلام آخر؛ در کنار همه موارد مطرح شده، نباید از شور و شعف ایجاد شده در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری و شوراها غافل شد. مدیریت صحیح ایام تبلیغات کاندیداها به دور از هرگونه تنش و درگیری، به فرصتی برای ابراز شادی و نشاط عمومی تبدیل شده بود.
🔹بی تردید ساماندهی، برنامه ریزی و بسترسازی مناسب فضای جامعه بعد از اعلام نتایج انتخابات ها، حاصل درک درست و صحیح مدیریت ارشد استان از نیازهای جامعه امروز بود که بایستی بیشتر بدان توجه شود. همچنین تلاش و اهتمام جدی همه عوامل اجرایی، هیات های نظارت، همه کاندیداها و هوادارانشان، گروه های سیاسی، تشکل های مردم نهاد، بزرگان اقوام، طوایف، ایلات که اردیبهشت پرنشاط و شورانگیزی را خلق نمودند شایسته تقدیر و سپاسگزاری است.