شکسته شدن مارپيج سکوت در انتخابات آمريکا

پایگاه خبری جامک

دکتر هادی البرزی*

اگر بر نظرسنجي هاي قبل از انتخابات امريکا تاملي کنيم به نتايج جالبي برمي خوريم که بسيار متفاوت از نتايج قطعي انتخابات آمريکاست. در اکثر قريب به اتفاق اين نظرسنجي ها پيروزي هيلاري کلينتون بر ترامپ با چند درصد بيشتر پيش بيني شده است.

براي نمونه اگر به چند نظرسنجی اخير رسانه هاي امريکااشاره­اي شود به نتايج زير مي رسيم: نظرسنجي هفتگی شبکه خبری ان‌بی‌سی که (سوم تا نهم آبان) انجام شد، کلینتون 6 درصد از ترامپ جلوتربود. نظرسنجی مشترک خبرگزاری رویترز و موسسه افکارسنجی ایپسوس روز دوشنبه 16 آبان اعلام کرد که کلينتون 5 درصد جلوتر از ترامپ بود. آخرين نظرسنجی انجام شده به وسیله ای.بی.سی نیوز نيز پیشتازی هیلاری کلینتون را نشان مي داد که کلینتون با کسب 50 درصد آرا از ترامپ با 38 درصد پیش افتاده و اختلاف خود با ترامپ را دو رقمی کرده بود، در آخرين نظر سنجي مشترک ای.بی.سی و واشنگتن پست نيز اختلاف 5 درصدي هيلاري از رقيب خود به چشم مي خورد و… اما نتيجه واقعي انتخابات کاملا برعکس نظرسنجي ها، پيروزي ترامپ بر هيلاري را رقم زد.

به نظر مي رسد که در انتخابات آمريکا نظريه مارپيچ سکوت خانم الیزابت نوئل نئومان شکسته شد. خانم نئو مان معتقد بود که افراد درباره ی توزیع افکار عمومی حدس هایی می زنند. آن ها سعی می کنند دریابند که آیا در اکثریت قرار دارند یا در اقلیت و سپس می کوشند تعیین کنند که آیا تغییر افکار عمومی در جهت موافقت با آن هاست یا خیر. به باور نئومان رسانه های جمعی به سه طریق بر مارپیچ سکوت اثر مي گذارند:

1. رسانه ها تصورات افراد را راجع به اینکه چه عقایدی مسلط است شکل می دهند
2. رسانه ها تصورات مربوط به عقاید رو به افزایش را شکل می دهند
3. رسانه ها تصوراتی را شکل می دهند راجع به اینکه شخص چه عقیده ای را می تواند در افکار عمومی ابراز کند بدون اینکه منزوی شود.

به نظر مي رسد در فضاي فعلي آمريکا رسانه­ها نه تنها نتوانستند تصورات افراد را به عقيده مسلط شکل دهند، بلکه بي اعتمادي مردم آمريکا به رسانه هاي اين کشور در تاریخ انتخاباتی آمریکا بی ­مانند بود. و اين بي اعتمادي به رسانه ها باعث شده بود که نتايج نظرسنجي هاي انجام شده از سوي اين رسانه ها نيز نتايج دقيقي نباشد.

یکی از مصادیق عملکرد بد رسانه هاي آمريکايي اين بود که نتایج اعلام شده از هر نظرسنجي به گونه اي بود که پس از هر مناظره این رسانه ها بر اساس رویکرد خود در خصوص جمهوریخواهان و دموکرات ها اقدام به انتشار آن کرده بودند به گونه ای که «هیلاری کلینتون» اغلب در رسانه های منتسب به دموکرات ها و «دونالد ترامپ» در رسانه های منتسب به حزب جمهوریخواه به عنوان فرد پیروز معرفی شده است. در این خصوص برای نمونه نظرسنجی های شبکه خبری سی ان ان پیروزی هیلاری و نظرسنجی های فاکس نیوز پیروزی ترامپ را پس از مناظره ها اعلام کرده بودند.

به نظر مي رسد نتيجه اين دوره از انتخابات آمريکا به نوعي زير سوال برنده نظرسنجي هايي بود که کارتل هاي رسانه اي براي هدايت افکار عمومي و نشان دادن صداي اکثريت جامعه بکار بردند اما نتايج قطعي نشان داد، فضاي واقعي اظهار نظر مردم در مورد اين دو نامزد علاوه بر فضاي رسانه هاي جمعي متاثر از فضاهاي ديگر از جمله فضاي مجازي و شبکه هاي اجتماعي و شرايط اجتماعي اين کشور رقم خورده است. به عبارتی، مردم آمريکا با استفاده از نظرات خود ترامپ سقوط کرده در نظرسنجي ها را بر کلينتون پيشتاز در نظرسنجي ها ترجيح داده اند و مردم امريکا مارپيچ سکوت رسانه ها را دور زده­اند.

*کارشناس رسانه